NHỦ

10       *       NHỮNG NGƯỜI SỐNG QUANH TÔI 

        Kiêu căng là một tính xấu, nhưng khi một người thể hiện đúng con người anh ta, thì đó không phải kiêu căng. Ảo tưởng về mình, đánh giá mình quá cao dẫn tới coi thường người khác, đó mới là kiêu căng.
        Khiêm tốn người ta coi nó như một tiêu chuẩn đạo đức, nên khiêm tốn là sự bắt buộc cần phải có. Khi khiêm tốn được nhìn nhận như một đức hạnh thì nó sinh ra vô vàn thói lươn lẹo. Một trong số đó là lối hành ngôn thiếu trung thực, bây giờ nhào luyện văn phong, người ta hay gọi đó là uyển ngữ.
        Chắc ai cũng đã nghe nhiều lần câu thành ngữ: "Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau". Câu này truyền đời nọ sang đời kia quá lâu rồi.
        Người ta dạy nhau như thế, có phải là lươn lẹo thiếu trung thực không nhỉ. "Lựa lời" là phải giấu nhân cách mình đi, phải đón ý người nghe trước khi nói, phải biết người nghe muốn nghe gì để nói, nghĩa là nói cho "vừa lòng nhau" mới quan trọng. Thế là trung thực hết mẹ nó đất diễn, nói thẳng nói thật không được đánh giá cao, câu ''sự thật mất lòng'' trở nên dễ hiểu hơn.
        Phải lựa lời để nói, không thể gọi đó là trung thực với người nghe, mà cũng không trung thực với chính bản thân mình. Đến đây thì ta thấy lựa lời khi nói để cho vừa lòng người nghe, thì bản thân cũng chỉ muốn được người nghe làm mình vừa lòng. Hóa ra xưa nay người ta chỉ thích nghe những lời khen và khó chịu với tiếng chê là thế. Có khi lời khen được lựa đến chau chuốt. Lời khen ấy có cái vỏ bọc là "lời động viên".
        Thật tình người có tự trọng, sống có bản lĩnh không cần những lời động viên sáo rỗng. Thật chuẩn thì người làm chủ kiến thức và làm chủ ngay chính bản thân mình họ sẽ coi khen và chê là như nhau. Những người này bị cho là không biết kiêu căng. Bạn cố trau chuốt câu từ khi nói, cũng có nghĩa là bạn đang cố che giấu những gì bạn nghĩ và chỉ muốn nói những gì bạn nghĩ rằng người khác muốn nghe.
        Một người không trau chuốt ngôn ngữ và hay văng tục, hay chửi thề là người có xu hướng nói những điều mà họ cho là sự thật. Đó là những điều thể hiện cái họ nghĩ. Khi nói những từ… chợ búa, là khi muốn thể hiện những cảm xúc tiêu cực và thể hiện chính con người thật của họ, chứ không phải để hạ nhục người khác.
       Thậm chí nói hay viết tục, là công cụ giúp họ thể hiện chân thật cảm xúc của mình. Ngoài ra, văng tục thường xuyên không phải là một dấu hiệu xấu. Phân tích về hành vi này và tính thẳng thắn thì những người hay dùng từ “thô tục” lại có vẻ đáng tin cậy hơn. Những người như thế thường có chỉ số IQ cao. Thực tế cảm nhận thì thấy những người chửi thề lại đáng tin cậy hơn cả người lịch thiệp.
                                              **********************
        Bắt đầu là chê bai: ''Văn mày chỉ toàn thấy cứt. Có chỗ sắc nhưng cứ đụng lý luận là thấy cùn. Đọc văn thấy mày kiêu ...''
        Chê vậy đúng mẹ nó rồi. Không cãi, con người Sỏi nửa trên còn có vẻ sạch chứ nửa dưới không sach đâu, chỉ toàn cứt, chim và lỗ đít. Văn thì lại  đi từ dưới lên, tỏ ra có nền tảng vững chắc đấy, kết cấu khá chuẩn và trung thực. Văn tớ như cứt, chê văn tớ thì hóa chê cứt, có sao đâu.
        Một bạn "Bốc lờ" đọc log tôi cả chục năm xơi xơi góp ý thế. Còn lâu tôi mới giận bạn ý, cơ mà bạn ý làm tôi ngứa ngấy ... Tôi phải thanh minh phát. Chẳng tỏ tường thì nó cũng rõ ràng hơn.
        Bạn chê tôi viết tục, viết thô thiển. Tôi nghĩ sao viết vậy bạn không thích thì thôi. Tôi chứng minh rồi đấy, chưa chắc tôi nghĩ bạn là người tốt, là người lịch sự, khi mà bạn thích nghe những câu mà người ta lựa lời nói với bạn. Cái kiểu lịch sự cải lương , văn hóa ''làm hàng'' của bạn, tôi cóc cần cái thứ đó. Nếu bạn thích xiểm nịnh thì đi mà tìm đến những đứa xưa nay vần khen bạn hay, bạn giỏi mà chơi, mà dưa lê dưa chuột. Dĩ nhiên tôi không có quyền vặn cái Volume để tắt tiếng của bạn. Tôi kể cho bạn nghe một chuyện nhé!
        Tôi cũng rất bình thường như bao người khác, ngày Nguyễn Ngọc Tư nhận giải tác phẩm Cánh Đồng Bất Tận, tôi thấy bọn văn chương chúng cãi nhau thì tò mò, tìm tác phẩm để đọc. Có cái chi tiết đánh ghen của người đàn bà, người đàn bà ghen tuông đã dùng keo dán sắt (tôi nghĩ đó là keo con voi, 502)đổ vào bướm của tình địch. Keo con voi, keo dán sắt, chất keo kết dính kinh hoàng trong nháy mắt. Tôi nghĩ đến là thấy buồn cười và thán phục Nguyễn Ngọc Tư, Em có tố chất của thiên tài, có sáng tạo tuyệt vời. Cô nhà văn, phải là người thông minh kiệt xuất, phải là kẻ sở hữu một trí tưởng tượng siêu phàm mới có thể nghĩ ra cách trừng phạt đạt tới đỉnh cao của một sự cố xã hội, rất chữ nghĩa như vậy.
        Thực tế thì cái loại keo ấy ngâm vào nước một thời gian ngắn thôi, thì nó cũng mất tác dụng. Nhưng không xét nó ở thực tế mà xét nó ở góc nhìn văn chương nhé. Bạn nghĩ đi, tưởng tượng đi! Từ nay cái bướm kia sẽ bị cấm khẩu, một thoáng thôi thành vô dụng, kể từ nay nó niêm phong vĩnh viễn mà cóc cần phải dán tờ giấy, có con triện đỏ chót của cơ quan công quyền. Dĩ nhiên bướm ơi em vĩnh viễn rêu phong. Tôi thích văn NNT là cái chỗ độc đáo như vậy, cái thiên tài của cô gái tự cho rằng mình là loại điên điên và hơi khùng nằm ở trí tưởng tượng. Thế nhé!
       

Nhà thơ Lê đạt có câu thơ rất tuyệt : ''Muốn thanh cao đi lên trời mà ở''