............................
Tôi sinh ra và lớn
lên dưới mái trường XHCN, đã du học ở Đông Âu trên chục năm. Luôn tự hào mình
là người Việt Nam
trong suốt khoảng hơn bốn mươi năm đầu cuộc đời mình. Chưa bao giờ nghi ngờ đạo
đức nhân đạo và tính hướng thiện của người Việt, tức của tổ tiên mình. Thời
thanh niên bên trời Âu tôi luôn từng tự hào tự gọi mình là Việt Cộng, từng là
chủ tịch Hội sinh viên Quốc tế toàn Balan nơi tôi học được khoảng 1 tháng trước
khi bị Đại sứ quán VN tại Vacsava gọi lên bắt từ chức xuống thành Phó CT phụ
trách Học tập… Nói thế chỉ để biết gốc gác chính trị của tôi rất cộng sản và
trong sáng, bởi vì cha ông tôi cũng rất trong sáng và theo cộng sản suốt đời.
Về nước, tôi làm việc cho các tập
đoàn nhà nước lớn và tiếp tục có điều kiện đi công tác nước ngoài nhiều, làm
việc với người nước ngoài rất nhiều. Được đọc và tiếp xúc nhiều, tôi nhận thấy
là nước nào họ cũng có những tác giả và tác phẩm nổi tiếng và được nhân dân quí
trọng vì đã nói lên những thói hư tính xấu của dân tộc mình, trong khi người
Việt chỉ thích tự khen mình: Người Việt cao quí, Lương tâm Nhân loại…(!), và
luôn ép người khác khen mình. Hôm nay, trên Vietnamnet ông Vũ – một chủ hãng
cafe Việt, còn đề nghị: Mỹ và TQ lãnh đạo thế giới về chính trị và kinh tế rồi,
còn “lá cờ nhân văn” chưa ai nắm và Việt Nam hãy nắm lấy lá cờ nhân văn đó của
thế giới để sánh ngang TQ và Mỹ (!)… thì ngoài sức tưởng tượng và chịu đựng của
tôi rồi.
Đấy là lý do trực tiếp làm tôi
viết bài này, nên trước khi nói về người Việt như tiêu đề, xin cho tôi có một
hai câu về “Lá cờ Nhân văn” thế giới, như sau: Ông Vũ đã đúng khi nói có Lá cờ
Nhân văn thế giới. Nhưng ông đã sai khi nói chưa có ai nắm lá cờ đó, và ông
càng sai nữa khi nói Việt Nam
có thể nắm lấy Lá cờ đó và lãnh đạo thế giới! Thứ nhất, nếu đã tồn tại một lá
cờ nhân văn thế giới, thì nhất định nó cũng đang tồn tại chủ nhân tương xứng,
cả hai đều chỉ là khái niệm. Chủ đó phải là dân tộc có tính nhân văn nhất thế
giới và được các dân tộc khác công nhận, bởi lá cờ này không thể cướp được,
đúng không ạ? Ông Vũ nói nó vô chủ là rất cơ hội (hèn chi ông được tham dự ĐH
Đảng X với tư cách doanh nhân, nếu tôi không nhầm?). Nhưng theo tôi, nó đang ở
trong tay dân tộc nào, đất nước nào đang có nền văn hóa nhân văn nhất (ở thời
điểm này) thu hút được nhân tài và thế hệ trẻ được cả thể giới đến học, làm
việc và ở lại sống nhiều nhất, sinh ra nhiều người tài năng và thành công nhất
cho thế giới. Theo ông Vũ, đó sẽ là Việt Nam ? Nước ta đang và sẽ thu hút
được bao nhiêu người nước ngoài đến học? Ông hãy góp ý thế cho ĐH XI nhé! Chúc
mừng ông.
Trở lại với tiêu đề chính, cách
đây khoảng gần chục năm, trong một cuộc nói chuyện bạn bè thân, tôi đã hỏi một
người Anh một câu và yêu cầu trả lời trung thực: “Nếu phải lột tả người Việt
trong một hay hai từ, ‘mày’ sẽ nói thế nào?” “Không được rắc complements!” Biết
ý tôi, không ngần ngại, anh bạn nói luôn: “Câu hỏi này người nước ngoài chúng
tao ở VN luôn thảo luận với nhau khi không có người Việt, và đều nhất trí có
câu trả lời giống nhau, nhưng không bao giờ dám nói ra với người Việt. Mày là
người VN đầu tiên hỏi tao câu này không với ý định muốn nghe một lời khen, nên
tao sẽ nói thật, đó là: Greedy Vietnamese” Vâng, đó là: “Người Việt tham lam!”
Dù đã chuẩn bị cho “tình huống
xấu nhất” với đầu óc cởi mở nhất, tôi đã choáng váng và cứng họng một lúc không
nói được gì. Mãi sau, tôi mới thốt lên đau đớn vì biết bạn mình không nói dối:
“Greedy? Why?” -“Tham lam? Tại sao?” Bạn tôi cười: “Thì người Việt chúng mày,
trừ mày ra, (nó thương hại tôi!), luôn luôn cái gì cũng muốn được, không nhường
cái gì cho ai bao giờ: Hợp đồng thì điều khoản ngon nhất, giá phải rẻ nhất,
hàng phải tốt nhất, giao hàng phải nhanh nhất, bảo hành phải vô thời hạn, thanh
toán thì chậm nhất, và … hoa hồng thì phải khủng khiếp nhất!” Tôi chết đứng!
Tôi biết nó nói đúng hoàn toàn. Nó làm thương mại với người Việt và ở VN gần
hai chục năm rồi. Nó (và đa số người nước ngoài cũng vậy) nhìn người Việt qua
những gì nó thấy ở những cán bộ nhà nước hàng ngày làm việc (đàm phán thương
mại) với nó! Tôi đã từng đàm phán với nó cách đây hơn hai chục năm, và với rất
nhiều người nước ngoài khác, chưa bao giờ biết đòi hỏi ai một cent nào từ vô số
hợp đồng ngoại thương tôi đã đàm phán và ký kết, nhưng tôi biết tôi là ngoại
lệ, nên tôi biết mình có quyền và có thể nhìn vào mắt mà hỏi nó (bạn tôi) hay
bất kỳ ai (thương gia nước ngoài) đã làm việc với tôi, câu hỏi đó mà không sợ
bị nó/họ cười khinh cho.
“Vậy, tính từ thứ hai “bọn mày”
(tôi đã từng cùng nó có dịp uống bia trong các câu lạc bộ doanh nhân người
Singapore, Malaysia, Nhật, Anh, Mỹ, Hàn, Pháp…do các Amcham, Eurocham… tổ chức)
miêu tả người Việt là gì?”- Tôi dũng cảm tiếp tục, hy vọng lần này sẽ được nghe
lời dễ chịu hơn. Câu trả lời là: “Tricky!”, “Tricky Vietnamese!” – “Gian! Người
Việt hay gian!” Tôi hét lên: “Không thể nào! Mày không đang trêu tức tao đấy
chứ?!” Bạn tôi trả lời: “Mày muốn tao trung thực mà?” “Vậy tại sao lại là
gian?” tôi cố gắng chịu đựng. “Vì chúng mày không bao giờ nói thật, nói thẳng,
và có nói rồi cũng tìm cách thay đổi nếu có lợi hơn. Chúng mày luôn nghĩ rằng
mình khôn hơn người và luôn luôn xoay sở để hơn người khác…” Tôi ngồi im lặng,
điếng người, muốn khóc, và cố uống tiếp vại bia tự nhiên đắng ngắt. Từ đó tôi
ghét uống bia. Nó nhắc tôi buổi tâm sự với phát hiện kinh hoàng trên. “Từ đó
trong tôi” “tắt ngấm” “nắng hạ”… là người Việt!
Nhưng nội dung và diễn biến của
cuộc nói chuyện thân tình trên thì tôi dù muốn cũng không bao giờ quên được. Sự
thực là tôi đã phải trăn trở rất nhiều, dằn vặt rất nhiều với điều này từng
ngày từ đó: Đặc điểm bản chất của người Việt là gì so với người nước khác? Tại
sao người nước ngoài lại đang nhìn chúng ta tệ hại như thế: Gian và tham? Tôi
đã không thể phản bác được ông bạn người Anh của mình dù tôi với nó “cùng ngôn
ngữ”: đều mê The Beatles! Có ăn nhằm gì đâu! Nó vẫn bảo lưu quan điểm! Một lần
gần sau đó tôi trở lại đề tài với nó: “Tại sao mày nói người Việt rất tham lam,
cái gì cũng muốn, và gian, cái gì cũng khôn lỏi hơn người, mà mày vẫn làm ăn
với chúng tao?” Bạn tôi cười bí hiểm trả lời: “Đấy chính là bi kịch của người
Việt, ít nhất là của những người Việt đang không có quyền thế hiện nay.” Rồi nó
tiếp: “Chính vì người Việt gian và tham nên chỉ có những người gian và tham hơn
mới dám làm ăn cùng chúng mày!” “Ý mày nói đa số thương nhân nước ngoài làm
việc với VN là gian và tham?” “Gần như đúng thế!” “Cả mày nữa?” “Gần đúng, vì
lúc đầu tao cũng không gian, nhưng tao mất nhiều quá và buộc phải chơi theo
cách của người Việt thôi…” “Vậy mày gian thế nào?” Bạn tôi lại cười bí hiểm:
“Nói mày đừng buồn, đa số người Việt kém tiếng Anh, và hầu hết kém luật pháp
thê thảm, nhất là luật thương mại. Càng chức to thì điều này càng đúng, mày là
lính quèn nên khá giỏi. Hì hì, mà tiếng Anh là của bọn tao, luật pháp các nước
khác cũng đều đi trước VN, nên chúng tao chỉ có cách dùng tiếng Anh kém cỏi vô
nghĩa của chính chúng mày để làm hợp đồng thương mại, và luật thương mại quốc
tế nữa… thì chúng tao mới bình đẳng được!” Rồi nó bồi thêm: “Thế mày nghĩ bọn
tao có thể cung cấp hàng tốt nhất, giá rẻ nhất, thời hạn nhanh nhất với trách
nhiệm vô hạn được thật à?!”
Đó là câu chuyện của hơn 10 năm
trước. Tôi đã kiểm tra độ khách quan của đánh giá đó suốt 10 năm qua với rất
nhiều người nước ngoài từ các vùng, miền, đất nước có văn hóa và chính trị khác
nhau, mà tôi có thể tiếp cận. Đa số câu trả lời kiểm chứng (không phải tất cả)
xác nhận sự khách quan và tính gần đúng của nhận xét của bạn tôi. Nhận xét đó
đã bắt tôi suốt hơn mười năm qua phải tìm hiểu văn hóa và bản chất dân tộc ta
là gì? Tại sao chúng ta lại để đến nông nỗi này?! để người khác nghĩ và đánh
giá mình là dân tộc gian, tham?! Người Việt gian tham ư?! Đau xót lắm, nhưng
tôi vẫn không phản bác được bạn mình, với những gì tôi và chúng ta vẫn thấy
xung quanh trên đất nước chúng ta… Nó là cái văn hóa gì?! Hôm nay, có lẽ tôi đã
trả lời được câu hỏi đó cho mình. Dân tộc ta không phải thế! Có những hạt sạn
đã được vô tình hay cố ý gieo vào đạo đức, lối sống dân ta mà có lẽ người gieo
cũng không muốn và không biết mình đã làm gì? Chúng ta phải đợi đến vụ gieo hạt
sau thôi?
Trần Thành Nam
Cứ TEM cái nhể? NGƯỜI VIỆT zìa đơi, sắp tối rùi, đói quá chưa đọc zội. zìa chưa kaka?
Trả lờiXóaMấy nay anh ở nhà mà em, cái 8/3 thấy nên ở nhà cho lành hihi!
XóaAnh chúc em mọi vùng lên đều thành công nha ÚT!
GIAN và THAM. Sỏi ka gian và tham, Nipem gian và tham, chúng ta gian và tham. Vì ta là người VN. Ha ha..... cái cha Trần Thành Nam này là THÁNH NHƠN nên ngoại lệ? ??????????
Trả lờiXóaTrần Thành Nam viết bài này theo anh là tuyệt vời đọc xong thấy mình học được nhiều và vỡ lẽ. Ông là bậc tài hoa về tạp văn. Anh thích bài này lắm ý!
XóaVui và nhiều quà 8/3 em nhé!
Vẫn còn đó " Người Việt thật thà, tiếng Việt trong sáng " nhưng phải cất công đi tìm mới thấy ...
Trả lờiXóaChúc phu nhân của anh Sỏi luôn tươi trẻ hạnh phúc với tất cả các ngày đều là ngày 8/3 .
Cảm ơn CNĐ nhiều nha , 8/3 chúc em vùng lên thành công nha!
XóaĐọc bài này em thích lắm, nên vội GG tim coi tác giả là ai. Ít khi nào đọc một bài viết mà thấm đến như vậy, Sỏi ca ca.. Cảm ơn anh nhé,
Trả lờiXóaAnh cũng thích lắm Quỳnh ạ! Cái tội của anh để em phải tìm là anh copy đã lâu nhưng không lấy đường link nên quên và không biết từ web nào ! hihi! đến khộ!
XóaHì hì... Khó phủ nhận!
Trả lờiXóaVì nó đúng quá rồi phải không bạn! Cảm ơn AN đã chia sẻ!
XóaMới rồi Ong nghe một người bạn nói vầy: khôn là có tội( không tốt). Trước thì sẽ phùng mang trợn mắt cãi ngay nhưng giờ chỉ lặng im mà ngẫm nghĩ. Bài viết nội dung hay, hành văn rất tuyệt và câu cuối quả là trí tuệ( không phải là khôn- dù là cách rào rỡ rất tốt).
Trả lờiXóaNgoài mình lạnh lắm hử Đại ca? Em cũng bắt đầu nhớ nhà rồi.
Em chắc ở Tây Nguyên à! Vào đấy cho muỗi nó khiêng đi! Nhớ nhà thì cứ nhớ , đừng nhớ anh là được. Hì!
XóaNgày xưa ông khổng Tử nói"...Lục thập nhi nhĩ thuận" Nghĩa là người ta 60 tuổi, tai nghe dù là điều phải trái đều lọt và chịu được cả. Em ong chưa ngũ thập (50) mà đã giỏi như ông cụ vậy. Mừng cho em, Mừng hơn cả là em không quên anh! hì hì!
Ong là tên tui mừ? Sao viết thường? Dấu , mà từ Mừng viết hoa? Ý gì???
XóaViết trong đêm không có điện, chỉ bằng sáng của màn hình, sai chính tả bét be. Chứ có ý gì đâu. Thông cảm đi . Anh sỏi chẳng thích kiểu chơi chữ hấp hơi như vậy. Không có gì. Mà cần gì thì nói thẳng tưng chứ em. Từ nay có sai sót gì em thông cảm nha , mắt anh thì anh đã nói rồi và em cũng nghe anh nói rồi còn gì! Rõ khộ!
XóaEm là người Bắc thật sao mà vốn sống nông hời hời Đại ca, em hay đọc từ nhỏ, đọc nhiều nhưng sao em không hề ưa hay học gì từ Khổng Tử. Từ nhỏ trong gia đình con trai cứ được coi trọng là em thấy ghét lễ giáo vớ vẩn của ......Phương Đông(.....!........).................
Trả lờiXóaThấy bè bạn nói em chắc đệ của Lão Tử- tìm đọc thì đúng em rất chi OK. Học Đạo Phặt thật sự thì biết ranh giới thiện và bất thiện mỏng tang nên giờ phải chín chắn( ù thì sáu chắn là gom tiền rồi Đại ca nhỉ!)
Về cơ bản thì tư tưởng của Khổng Tử ngược với Lão Tử. Em không thích Khổng nghĩa là em thuộc về Lão . đương nhiên rồi.
XóaMà em còn là đệ tử của cả đạo... CHẮN nữa đấy. Chỉ thích Ù, hơi có cơ hội là Ù ! Lâm Đồng thì chắc bỏ đạo chắn rùi hihi!
Ke ke.....đánh chắn thì em gò để ù to chứ không ...có cơ hội là ù đâu. Chơi thì phải có đối thủ xứng đáng,không quan sát tập tiền mà quan sát cách chơi,chơi đẹp đàng hoàng không những đừng tham mà phải nhân văn trí tuệ nữa cơ,ke ké......
XóaỪ! Em tôi nó là con bạc vào canh mà còn nói là chơi nhân văn. Anh lạy em!
XóaÀ mà có nhẽ đúng vì cái anh tổ tôm này về cơ bản là giải sì choét... Nhiều người nghiện vậy thì đúng cũng có cái hay và nhân văn thật!
Cái comment này sướng nhất hihi! Hay!
Chú Sỏi có nhiều bài viết hay ghê, con rất thích bài này. Con chúc chú một ngày vui!
Trả lờiXóa